——————————————————-
« la prééminence du Droit naturel et de la morale objective sur les lois iniques ou criminelles votées par une majorité démocratique. »
——————————————————-
Et… ?
Parce que des minorités qui trouvent des « lois iniques et criminelles » et prônent la « supériorité » de leurs « Droit naturel » t’en trouve des tonnes dans une démocratie. Les anti-nucléaire, anti-ogm, anti-transfusion, anti-vaccination, anti-immigration, anti-laïcité, anti-contraception, anti-avortement entre bien d’autres.
Beaucoup de ceux là parlent de « crime contre l’humanité », lesquels de ces conceptions du « Droit naturel » doivent l’imposer à la majorité et de quelle manières ?